MOA vs MRAD — Qual sistema escolher para caça, tiro de precisão e tiro tático? 🔭

MOA vs MRAD — Qual sistema escolher para caça, tiro de precisão e tiro tático? 🔭


Introdução

A escolha entre MOA (Minute of Angle) e MRAD (Mil or milliradian) é uma das dúvidas mais comuns entre atiradores. Não existe uma resposta universal — a melhor opção depende do seu equipamento, do tipo de tiro que você pratica e do seu método de cálculo (métrico vs imperial). Neste post vamos comparar os dois sistemas com detalhes, mostrar conversões práticas e indicar recomendações para caça, tiro de precisão e tiro tático.


1. O que é MOA e o que é MRAD?

  • MOA (Minute of Angle): unidade angular baseada no grau. 1 MOA ≈ 1.047" a 100 jardas (≈ 2.908 cm a 100 m). Lunetas com ajuste comum em MOA oferecem passos como 1/4 MOA (≈ 0.26"/100 yd) ou 1/2 MOA.
  • MRAD (Mil / milliradian): unidade métrica angular. 1 MRAD = 0.001 rad ≈ 3.438 MOA. No campo prático, muitos usam a aproximação útil: 1 MRAD = 10 cm a 100 m. Ajustes típicos em rifles modernos são 0.1 MRAD (1 cm a 100 m) por clique.

2. Passo por clique — comparação direta

  • ¼ MOA ≈ 0.25 MOA por clique → ≈ 0.73 cm a 100 m
  • ½ MOA ≈ 1.46 cm a 100 m
  • 0.1 MRAD = 1 cm a 100 m
  • 0.2 MRAD = 2 cm a 100 m

Resumo prático: ¼ MOA é ligeiramente mais fino (menor deslocamento por clique) que 0.1 MRAD, mas a diferença é pequena: ~0.27 cm a 100 m.


3. Como converter rapidamente

  • 1 MRAD ≈ 3.4377 MOA
  • 0.1 MRAD ≈ 0.3438 MOA
  • 1 MOA ≈ 0.29088 MRAD

Atalhos úteis

  • MRAD → cm a 100 m: multiplique por 10 (1 MRAD = 10 cm)
  • MOA → cm a 100 m: 1 MOA ≈ 2.908 cm

4. Aplicações práticas

Caça

  • Recomendação: Ambos funcionam bem. Se você caça em condições rápidas e prefere trabalhar em metros (correções baseadas em distância em metros), MRAD tende a ser mais intuitivo.
  • Razões para MRAD: fácil de calcular correções métricas (1 MRAD = 10 cm/100 m), retículos com hashmarks em mils facilitam estimativas rápidas de holdover.
  • Razões para MOA: se você está acostumado com jardas/polegadas e prefere um ajuste um pouco mais “fino” por clique, ¼ MOA é ótimo para benchrest e caça de precisão.

Tiro de precisão (F‑Class, benchrest)

  • Recomendação: MOA tem tradição aqui — muitos rifles de competição, torretas e planilhas históricas usam MOA. O ajuste em ¼ MOA é popular por permitir micro‑ajustes.
  • Considerações: Atiradores que migram para o sistema métrico ou usam aplicativos modernos diminuem a vantagem histórica do MOA.

Tiro tático / PRS / militar

  • Recomendação: MRAD domina. Por ser decimal e simples de aplicar em distâncias métricas, permite trocas rápidas entre observador/atirador, e retículos com subtenções mil facilitam cálculos de vento, distância e correção.
  • Benefício operacional: usar MRAD reduz erros mentais quando se mede distância em metros e quando se aplica correções de vento/jump/trajectory.

5. Retículos e ergonomia

  • Retículos em MRAD costumam ter subtenções que correspondem diretamente a 0.1 MRAD ou 0.2 MRAD, o que facilita holdovers e leads.
  • Retículos em MOA podem ter hashmarks em MOA ou frações (½, ¼), o que agrada quem faz ajustes finos em benchrest.

Escolha prática: combine retículo e torreta no mesmo sistema (ex.: torretas em MRAD com retículo em MRAD) para evitar conversões no calor da hora.


6. Exemplo de cálculo

  • Você está a 350 m e precisa baixar 2.5 mrad (hipotético). Em MRAD: ajuste = 2.5 mrad → 25 cliques de 0.1 mrad.
  • Em MOA: 2.5 mrad × 3.4377 ≈ 8.59 MOA → se sua luneta for ¼ MOA por clique → 8.59 / 0.25 ≈ 34.36 cliques (arredonde conforme o sistema da sua luneta).

Conclusão: o mesmo deslocamento exige mais cliques e conversão mental quando se mistura sistemas.


7. Regras práticas para escolher

  1. Use o que seu time/competição usa. Padronizar entre spotter, atirador e planilhas evita erros.
  2. Considere seu workflow: métricas e aparelhos (rangefinder em m → MRAD; rangefinder em yd → MOA).
  3. Pense no retículo: retículo em MRAD + torreta em MRAD é ideal para tiro rápido; retículo MOA + torreta ¼ MOA é clássico para benchrest.
  4. Treine no sistema escolhido. Proficiência compensa diferença teórica.

8. Recomendação da The Optics Place

  • Para quem usa métricas (metros) e pratica PRS / tiro tático: MRAD (0.1 mrad): rapidez e menor chance de erro mental.
  • Para quem compete em F‑Class, ou prefere ajustes mais finos em bench: ¼ MOA é excelente.
  • Para caça geral: escolha com base em preferência pessoal e no seu ambiente de tiro — ambos entregam resultados excelentes quando bem usados.
Back to blog